• Секс-терапевтка (ACT, нарративная практика)
• Авторка канала про человеческую сексуальность «Танец в гексафлексе»
• Ведущая нарративных киноклубов
• Консультирует онлайн
• Работает индивидуально и с парами/другими союзами
• В работе опирается на фем-оптику
• Ведет нарративные киноклубы про человеческую сексуальность — помогает говорить о телесности, желании, стыде и свободе через кино и любимые сериалы
• Работает с запросами вокруг сексуальности:

— сниженное либидо

— сложности с возбуждением и оргазмом

— болезненный секс

— сексуальный стыд и тревога

— разговоры про секс с партнёром_кой

— исследование своих предпочтений и кинков

— отношения с телом

• А также с запросами вне темы секса:

— принятие сложных решений

— прокрастинация

— самооценка

— ощущение потерянности и поломанности и т.д.

«Я очень горю темой человеческой сексуальности — мне правда интересно, как люди её исследуют, проявляют, как находят для неё язык и место в своей жизни. Это для меня не только работа: я много читаю исследования, коллекционирую книги про секс, сексуальность и феминизм, а магистерскую посвятила сексуальному стыду и тому, как его переживают женщины.

В работе мне важнее всего гибкость — за это я и полюбила ACT и нарративную практику. Они позволяют не подгонять человека под готовую схему, а вместе искать, что подходит именно ему»

Подумайте, какая картинка возникает у вас в голове при словах «сексуализированное/домашнее насилие»? Скорее всего, та же, что и у большинства: пострадавшая — женщина, автор насилия — мужчина. Это действительно важная и распространенная часть реальности. Но когда мы видим только ее, то начинаем игнорировать другую ее часть.

Так мы упускаем, что взрослые мужчины тоже сталкиваются с насилием. Не только в тюрьмах, не только в детстве и не только от других мужчин. Вокруг темы выросло столько мифов, что они буквально делают нас слепыми: мешают замечать насилие, относиться к нему серьезно и помогать тем, кто с ним столкнулся. Я вижу это на обучениях, интервизиях и в обычной жизни — когда происходящее не считывается как насилие просто потому, что не совпадает с привычной картиной.

Важный дисклеймер: я феминистка, и это не попытка «перетянуть одеяло» с темы насилия над женщинами. Речь не про конкуренцию страданий, а про то, чтобы расширить наш взгляд на проблему в целом. Мне кажется, чем точнее мы видим разные формы насилия и разные группы пострадавших, тем больше у нас шансов действительно помочь людям и уменьшить распространенность насилия.

Если вы не из сферы ментального здоровья: вы увидите проблему, которая обычно остается за кадром, и разберетесь в реальных механизмах — например, что эрекция или реакция «замирания» — это автоматические реакции организма, а не признак согласия. Это помогает снять стигму и стыд, а пострадавшим мужчинам — понять, что они не одни, что с ними «все в порядке» и что мы их видим.

Если вы специалист: получите системный обзор мифов о насилии в отношении мужчин с опорой на исследования и статистику. Это помогает замечать собственные предубеждения и выстраивать более чувствительную, недискриминирующую работу с клиентами-мужчинами.